Finals: Warriors - Cavaliers

	vs.
Stephen Curry (Shaun Livingston)	PG	Kyrie Irving (Matthew Dellavedova)
Klay Thompson (Leandro Barbosa)	SG	J.R. Smith (Iman Shumpert)
Andre Iguodala (Harrison Barnes)	SF	LeBron James (Richard Jefferson)
Draymond Green (Mareese Speights)	PF	Kevin Love (Channing Frye)
Andrew Bogut (Festus Ezeli)	C	Tristan Thompson (Timofey Mozgov)

Golden State Warriors vs. Cleveland Cavaliers
GM 1: CLE at GSW, Jun. 2, 9:00 PM ET ABC
GM 2: CLE at GSW, Jun. 5, 8:00 PM ET ABC
GM 3: GSW at CLE, Jun. 8, 9:00 PM ET ABC
GM 4: GSW at CLE, Jun. 10, 9:00 PM ET ABC
GM 5: CLE at GSW, Jun. 13 ABC | If Needed
GM 6: GSW at CLE, Jun. 16 ABC | If Needed
GM 7: CLE at GSW, Jun. 19 ABC | If Needed

Also ich bin mal gespannt wie stark sich die Cavs dieses Jahr gegen die Warriors im Vergleich zum letzten Jahr zeigen. Auf dem Papier sind sie ja mit gesundem Kader wesentlich stärker (als letztes Jahr), was sich in ihrer Offense auch gegen die Warriors auf jeden Fall zeigen wird, da wird die Entlastung für LeBron im Vergleich zu den letzten Finals Gold wert sein.

Allerdings wird mehr Love, Irving und Frye und weniger Shumpert, Dellavedova und Mozgov auch zu einer nicht ganz so starken Defense wie letztes Jahr führen, wo letztere Drei entscheidenen Anteil daran hatten, dass die Cavs durch ihre Defense noch iwie mithalten konnten.

ORTG - DRTG
108 - 99 (2015, Runde 1-3)
116 - 103 (2016)

Die bisherigen Ratings der Cavs deuten an, dass der offensive Gewinn bisher dem defensiven Verlust überwiegt. Allerdings hatten die Cavs dieses Jahr auch offensivere Gegner (Raptors statt Bulls), weshalb der Vergleich etwas hinkt.

Letztendlich schätze ich wird es in diesem Duell, bei dem ich nicht wirklich einen Favoriten sehe, sehr auf die Tagesformen (vor allen Dingen von der 3er-Linie) ankommen. Love's Durchhänger in Gm 3 und 4 gegen die Raptors war miteinscheidend für die Losses und wenn Curry mal nicht übermenschlich trifft wie in Gm 3 und 4 gegen die Thunder (3p% .250) kanns auch für die Warriors mal nen Blowout geben.

Shootout here we come.

Die Cavs haben eine riesige Chance verpasst, so schlecht wie Curry und Klay heute gespielt haben. Respekt an die Bank der Warriors, das war einfach extrem stark. Im dritten Viertel waren die Cavs noch vorn, dann kamen die Backups der Warriors wieder ins Spiel und haben es gedreht, während von den Rollenspielern der Cavs so gut wie nichts kam.

Irving mit einem richtig miesen Spiel. Defensiv immer wieder miserabel und offensiv unzählige bescheuerte Würfe genommen. Falls nichts anderes geht, kann Irving ja schon mal 1-on-1 gehen. Aber was sollen diese wilden Stepback Jumper und kopflosen Drives nach nicht einem einzigen Pass? Da muss auch mal eine Ansage von Lue kommen. Das konnte man sich teilweise wirklich nicht anschauen.

Die Cavs haben am Ring unglaublich viel liegen gelassen, allen voran Kevin Love (wie ich es im Pod schon befürchtet hatte), auch und vor allem nach Offensivrebounds. Von Downtown ging auch nicht viel, auch weil die Defense der Warriors kaum offene Dreier zugelassen hat. JR nur 1-3, der sich anscheinend im 1. Viertel an der Hand verletzt hat. Warum spielt er dann 36 Minuten?

Lue hat Delly - Shump - Jefferson - LBJ - Frye nicht mal 2 Minuten versucht. Warum? Dass Frye nicht so effektiv wie noch gegen die Raptors sein würde war klar, aber das waren andere Lineups auch nicht. TT allerdings mit einem guten Spiel, auch wenn er (wie alle) Probleme hatte abzuschließen.

LeBron war ok, hätte aber noch eine Spur aggressiver sein können. Nach einem starken ersten Viertel ist er dann im zweiten Viertel etwas abgetaucht. Auch wenn Iguodala am Ball und Green am Ring einen sehr guten Job gegen ihn machen, muss er weiter aggressiv zum Korb.

Das wäre die Chance gewesen, die Warriors direkt mal unter Druck zu setzen, aber Iguodala, Livingston und Barbosa haben den Dubs den Arsch gerettet.

Jonathan Walker hat geschrieben:Irving mit einem richtig miesen Spiel. Defensiv immer wieder miserabel und offensiv unzählige bescheuerte Würfe genommen. Falls nichts anderes geht, kann Irving ja schon mal 1-on-1 gehen. Aber was sollen diese wilden Stepback Jumper und kopflosen Drives nach nicht einem einzigen Pass? Da muss auch mal eine Ansage von Lue kommen. Das konnte man sich teilweise wirklich nicht anschauen.

Fairerweise muss man aber anmerken, dass Kyrie auch einige Versuche nicht getroffen hat die er an einem normalen Tag trifft. Vor allem die Pull-Ups nach dem Pick trifft er in der Regel deutlich effizienter.

Ansonsten hast du alles sehr schön zusammengefasst! Love hat mir im Grunde gar nicht schlecht gefallen. Bis auf die verpassten Layups war es erfrischend ihn im Post zu sehen und keine 10+ Abschlüsse aus der Distanz. Sein Decision Making während einem Doubleteam muss sich allerdings deutlich verbessern. Defensiv war er auch lange nicht so katastrophal wie in den RS-Begegnungen mit den Warriors.

MMn kann man aus dem Spiel recht wenig ablesen. Das sah schon ein Wenig nach Abtasten aus. Ich bin gespannt ob die Cavs ihrem defensiven Gameplan treu bleiben oder dem Backcourt der Warriors ein bisschen mehr Raum lassen und dafür die anderern Spieler mehr einschränken.

Ein paar schnelle Gedanken zu Game 3:

- Irving besser, offensiv und defensiv. Bin trotzdem kein Fan seiner Shot Selection, auch wenn er ein paar mal Pech am Ring hatte. Er startete 5-5 FG bei Würfen ohne Assist. Das sind halt Würfe, die bisher in der Serie überhaupt nicht gefallen sind. 8 Assists von ihm sind jedenfalls positiv.

- JR nimmt und trifft Würfe

- LeBron nimmt und trifft Jumpshots, nachdem er am Ring Probleme hatte zu finishen und ein paar Mal unbedrängt den Ball verdribbelt hat

- TT weiterhin mit vielen Minuten und sehr effektiv

- CLE dominiert die Bretter

- Curry nach Spiel 1 wieder mit einem sehr komischen, schwachen Spiel

- Kein Scoring von der Bank der Cavs

- Frye hat gut ausgesehen. Offensiv für Platz gesorgt, defensiv ok, sodass er nicht von Iguodala ausgenutzt werden konnte

- Lineups mit Varejao und vor allem Bogut haben für die Warriors überhaupt nicht funktioniert

- Insgesamt ein uninspiriertes Spiel der Warriors

- Niemand vermisst Kevin Love

ich persönlich hatte ja gehofft das die Cavaliers das Spiel gewinnen, aber das Sie es so gewinnen hatte ich niemals erwartet. Für mich ein Zeichen das es in dem Team noch stimmt.
Jeder hat mit seiner Körpersprache gezeigt das er noch nicht aufgegeben hat.

Leider waren die Warriors diesmal eher schwach unterwegs. Ich freue mich auf Spiel 4.

btw: ist Love nach dem Beeindruckenden Sieg jetzt Tradekanidat Nr. 1 bei den Cavs?

Coach K hat geschrieben:ich persönlich hatte ja gehofft das die Cavaliers das Spiel gewinnen, aber das Sie es so gewinnen hatte ich niemals erwartet.

Die Warriors haben unter Kerr ja schließlich auch noch nie so hoch verloren. So wie die ersten beiden Spiele abgelaufen waren, konnte man das auf keinen Fall erwarten. Es ist auch das erste Mal überhaupt, dass beide Finalisten jeweils ein Spiel mit mindestens 25 Punkten Vorsprung gewinnen.

Off-Topic: Warum gibt es dieses Jahr in den Playoffs mit Abstand die meisten Blowouts aller Zeiten? Selbst Teams, die im Endeffekt die Serie gewonnen haben, werden in einzelnen Spielen aus der Halle geblasen. Hat da schon jemand eine Theorie?

Coach K hat geschrieben:btw: ist Love nach dem Beeindruckenden Sieg jetzt Tradekanidat Nr. 1 bei den Cavs?

Ich weiß nicht, ob man Love aufgrund eines einzigen sehr ungünstigen Matchups direkt traden muss.

Viel relevanter ist momentan die Frage, ob und wie man ihn in Spiel 4 überhaupt einsetzen soll. Es gibt ja bereits stimmen, die für eine Rolle von der Bank à la Kanter plädieren. Wenn man sich die Scoringschwäche der Bank der Cavs anschaut, halte ich das für keine schlechte Idee. Ist nur die Frage, ob Lue das Kevin Love verkaufen kann.

Würde mich nicht wundern, wenn der Gehaltscheck mal wieder die Starting 5 und die Minuten bestimmt.

Off-Topic: Warum gibt es dieses Jahr in den Playoffs mit Abstand die meisten Blowouts aller Zeiten? Selbst Teams, die im Endeffekt die Serie gewonnen haben, werden in einzelnen Spielen aus der Halle geblasen. Hat da schon jemand eine Theorie?

Sind die Playoffs nicht auch diejenigen, wo die mit Abstand meisten Dreier aller Playoffs genommen werden? Damit steigt natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass sie bei einem Team fallen und beim anderen nicht -> Blowout. Müsste man mal genauer nachsehen, wie das mit den Dreiern in den Blowout-Spielen so war.

Jonathan Walker hat geschrieben:

Coach K hat geschrieben:btw: ist Love nach dem Beeindruckenden Sieg jetzt Tradekanidat Nr. 1 bei den Cavs?

Ich weiß nicht, ob man Love aufgrund eines einzigen sehr ungünstigen Matchups direkt traden muss.

Viel relevanter ist momentan die Frage, ob und wie man ihn in Spiel 4 überhaupt einsetzen soll. Es gibt ja bereits stimmen, die für eine Rolle von der Bank à la Kanter plädieren. Wenn man sich die Scoringschwäche der Bank der Cavs anschaut, halte ich das für keine schlechte Idee. Ist nur die Frage, ob Lue das Kevin Love verkaufen kann.

Ich denke man kann das einen Love schon verkaufen, ich halte ihn für einen Spieler der den Titel gewinnen will, Als Anführer der Second Unit halte ich ihn für sehr passend. Somit könnte er die Durstphasen des Teams auffangen wenn nur noch James oder Irving auf dem Feld sind.

Ich stelle mir eher die Frage wie Spielen die Cavs wenn es sehr eng ist am Ende, mit Love oder ohne ihn?

Finals: Warriors - Cavaliers

Wer gewinnt die Finals?

Wer ist online?