ja, das wollten wir und das wollen wir noch immer.

Nach den ersten beiden Spielen werde ich eine Art Bilanz ziehen und diskutieren, welche Probleme die beiden Teams haben (gerade die Thunder hatten in Spiel 1 einfach keinen Zugriff), und wie sie sich möglicherweise lösen lassen. Aber gerade Spiel 2 wird die Richtung des Artikel bestimmen. Der Grund: Falls die Dallas Mavericks heute Nacht nämlich mit 2:0 in Führung gehen sollten (ich persönlich gehe davon aus, die matchups passen einfach aus Sicht von Dallas), wird der Schwerpunkt wohl auf Oklahoma City gelegt. Motto: “Irgendwie muss man die Mavericks doch knacken können.”

Samstag (wahrscheinlich Abends) wird der Artikel rausgehen. Viel Spaß noch bei Spiel 2.

Hassan Mohamed schrieb:
[...] mit einem Aufbauspieler vom Schlage Rondo [...]

Westbrook mit zwölf Würfen und 14 Assists – das war ein Spiel im Rondo-Mode.

Es ist nicht meine Absicht, Westbrook schlecht darzustellen. Ich mag den Spieler, insbesondere sein Selbstbewusstsein und seine Energie. Auch mag er individuell vielleicht besser als Rondo sein (bspw. für eine Rolle wie Derrick Rose sie in Chicago hat), aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass OKC insgesamt mit Rondo besser “klicken” würde. Noch besser…immerhin befindet man sich kurz vorm WCF, was bereits eine starke Teamleistung ist.

Ich würde den Deal nicht machen, weil ich glaube, dass Rondo ein wenig überschätzt ist. Natürlich gehört er zu den besten/kreativsten Aufbauspielern der NBA, auch die Defense ist erstklassig, jedoch habe ich den Westbrook/Harden Backcourt noch nicht aufgegeben. Immer wieder zeigen die beiden, dass sie sehr gut zusammen passen könnten, wenn man sie denn lässt, worauf ich zu Scott Brooks zu sprechen komme.

Mittlerweile bin ich überzeugt davon, dass er nicht mehr der richtige Coach für die Thunder ist. Mit ihm wird das Team keinen weiteren Schritt nach vorn machen (der nächste Schritt heißt legitimer Contenderstatus), dafür hat er in den diesjährigen Playoffs zu viel Mist gemacht. Angefangen mit der sinnfreien (SG)Rotation oder mit seinem unflexiblen und isolastigen Offensivsystem. Unabhängig davon, ob die Thunder heute Abend nach der 3:2 Führung (und den 13-Punkte-Vorsprung in Game 6) noch rausfliegen sollten oder nicht, sollte er rausgeschmissen werden, so leid es mir tut. Ich bin wirklich kein Fan davon, nach Misserfolgen auf den Trainer einzuschlagen, aber die, die Spiele der Thunder diese Saison aufmerksam verfolgt haben, werden mir recht geben, dass eine Veränderung Sinn macht. Ich betone nochmal: ich halte einen Trainerwechsel unabhängig vom Erreichen des Conference Finals für notwendig.

Ein kurzer Blick zurück: Als die Franchise zum Bodensatz der Liga gehörte und nur durch (theoretisches) Talent, nicht durch Klasse überzeugte, war er als Coach eine gute Wahl. Er hat die Jungspunde motiviert wie kein Zweiter, hat für den ein oder anderen Entwicklungsschritt gesorgt. Junges Team, junger Coach, das passte einfach. Das Team erreichte letzte Saison, ziemlich überraschend, 50 Siege. Diese Saison waren es gar 55 Siege und nach jetztigen Stand die zweite Playoffrunde. Scottie Brooks ist keineswegs ein schlechter Coach, stattdessen halte ich ihn für ziemlich durchschnittlich. In-Game-Entscheidungen sind bei ihm recht unglücklich und bisher hat er es einfach nicht geschafft, eine Offensive zu installieren, die auch in der Crunchtime funktioniert. Ist dafür nicht insbesondere der Coach verantwortlich?

Jetzt müsste man natürlich schauen, welche Kandiaten in Frage kommen könnten. Dein Vorschlag mit Rick Adelman gefällt mir ganz gut, auch wenn ich bei ihm noch meine Zweifel habe, ob er mit diesem Kader sein typisches System aufziehen kann, denn bei den Kings oder Rockets trugen die Big Men meistens sehr viel zum Spielaufbau bei (Thunder haben leider keine wirklich guten Passer im Frontcourt). Ich traue ihn durchaus zu, adss er ein neues System, mit viel Ball Movement, aber passend für die Thunder entwickeln kann. Jeff van Gundy wird auch immer genannt, wenn es gilt neu freigewordenen Stellen zu besetzen. Ich glaube jedoch nicht, dass er nochmal coachen will. Ein anderer Kandidat wäre Jerry Sloan, von dem ich unglaublich viel halte. Hier stellt sich wohl das selbe Problem, wenn auch aus anderen Gründen. Will Sloan nochmal coachen?

Noch einmal zurück zu Russell Westbrook. Ich denke er ist der richtige PG für das Team, gerade auch weil James Harden tolle Fähigkeiten als facilitator hat. Die beiden haben bisher einfach viel zu wenig Spielzeit zusammen gesehen. Oder siehst du Gründe, Hassan, warum ein Backcourt bestehend aus Russ und Harden nicht funktionieren soll? Ich denke einfach, dass man sehr viel mehr aus den Qualitäten der beiden Spieler herausholen kann.

Amar’e schrieb:

einen nicht scorenden point guard??? Das würde mit einem schießenden 2er funktionieren…

There’s a man with a beard…

Natürlich würde man in solch einem Fall nicht Thabo Sefolosha in der Startaufstellung lassen, sondern James Harden “befördern” und dessen Minutenzahl zusätzlich hochschrauben. Der Schweizer würde zum Mann für Spezial(verteidigungs)aufgaben werden. Vorteilhaft wäre, wenn Presti sich in solch einem Fall um einen Scorer (Guard/Forward) von der Bank bemühen würde.

Eigentlich interessiert mich nur, ob Fabian jetzt vielleicht einen gänzlich anderen Typen von Point Guard für das Team bevorzugen würde. Ich weiß, dass er grundsätzlich Westbrook für den besseren Spieler hält. (Stand: einige Monate in der Vergangenheit)

are u serious???

einen nicht scorenden point guard??? Das würde mit einem schießenden 2er funktionieren… OKC hat zu wenige scorer, aber rondo ist OKC ist schon eine geile vorstellung!

man könnte ja aus den thunder das zweite boston machen, mit durant als star… rondo rüber, Allen rüber und KG rüber…im gegenzug westbrook und keine ahung…

aber jetzt mal im ernst. OKC ist nur so gut, weil sie mit westbrook einen “scorenden”, genauer einen zum korb ziehenden point guard haben! westbrook ist mit verantwortlich, das die thunder so erfolgreichen basketball gespielt haben (diese und letzte saison).

allerdings ist er auch dafür verantwortlich das die thunder momentan so spielen..seit ein paar wochen/monaten…

wie gesagt, die schuld liegt bei der offensive und dem mangeldem ball movement, besonders in der entscheidenden phase…

gruß Amar’e

Ein Trainer, der weiß, wie man eine Offense zum Laufen bringt und ein Aufbauspieler, der nicht überdreht und hauptsächlich darauf bedacht wäre, Kevin Durant, James Harden und Serge Ibaka in ihren Sweet Spots zu bedienen.